欢迎来到论文699资源库
咨询热线:18957164695 客服在线时间:08:30~22:30(节假日不休息) 投稿邮箱:tougao@lw699.cn 在线投稿:非工作时间点此在线提交您的稿件

玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察_关于心理健康的论文

时间:2012-06-27 11:14来源:作者:点击:
关于心理健康的论文:
 
【关键词】  关于心理健康论文   心理健康论文   心理健康教育论文   大学生心理健康论文 

【摘要】目的:观察玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果。 方法:选择100例经过完善根管治疗的残根残冠患者,共112颗牙,随机分为两组,对照组与观察组各50例56颗牙,对照组用铸造金属桩修复,观察组用玻璃纤维桩修复,两组患者均用烤瓷冠恢复牙体外型,随访6个月-2年,并进行对比分析。 结果:对照组成功率82.14%,观察组成功率94.64 %,两组有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。 结论:从长久保存患牙与满足人们对美学的要求方面考虑,玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果优于铸造金属桩。

        以往难处理的残根残冠难以保留,近年来,随着根管治疗技术迅猛发展,修复残根残冠技术得到了很大提高,使得这一问题得到了很好的解决。桩核冠的修复是保存残根残冠最有效的修复方法。目前,临床多采用铸造金属桩进行修复,虽其有较好的固拉力与强度,但因弹性模量远远高于自身牙体组织,当遇较大负荷时,易引起牙周局部应力集中,导致折断,且制作工艺复杂,美观效果差。玻璃纤维桩,作为一种新型牙科修复材料,具有优良的生物相容行、对抗腐蚀性、良好的机械物理性能,且操作简单,美学效果突出。笔者采用玻璃纤维桩修复残根残冠,效果理想,现报道如下。
        1 资料与方法
        1.1一般资料:我院口腔科2009年1月-2011年1月收治的残根残冠患者100例,共112颗患牙,年龄29-68岁,平均年龄(35.4±8.3)岁。随机分为对照组、观察组,每组50例,56颗牙。均符合如下条件:(1)经根管治疗2周以上,X线片证实根充恰填,根尖周围原有阴影面积缩小、或无阴影;(2)冠龈上长度大于2mm,以保证有足够长度的金属领圈;(3)牙齿无松动现象,牙周组织正常健康,牙槽骨垂直吸收小于根长。两组在性别,年龄,生活环境,文化背景等方面无显著差异(P>0.05),具有可比性。
        1.2所选材料:高强度双重树脂桩核材料(3M ESPE,USA);玻璃纤维复合树脂预成根管桩及配套根管预备钻;DUOLINK双重固化树脂粘接剂;烤瓷冠修复材料;金属铸造桩核。
        1.3修复方法:对照组用铸造金属桩修复残根残冠,方法:用根管钻扩根管,方向顺沿根管,逐渐增大根管钻型号,保证根管壁光滑,填充物在根尖保留5mm左右,保证根尖封闭良好,获取根管精细印模,制作铸造金属桩核,粘固后再次取模,制作烤瓷全冠,试戴,调颌,黏固。观察组玻璃纤维桩修复残根残冠,方法:用扩充钻将根管内多余填充物去除,保留根尖5mm左右填充物,保证封闭根尖良好,选择桩道预备钻的型号依据牙根粗细,做好桩道预备,桩道直径约牙根直径三分之一,桩道预备时持续用流水冲洗降温。桩道预备完成后,酒精消毒根管,吸潮纸洗干。玻璃纤维桩放入根管确定长度,金刚砂片切割所需大小。37.5%磷酸酸蚀剂腐蚀根管壁30秒,后清水反复冲洗,保证冲洗干净,吸潮棉捻吸干。固化树脂粘接剂注入根管,放好玻璃纤维桩,保证恰当就位,去除多余粘接剂,光固化灯固化。3分钟后牙本质表面涂树脂粘接剂,分层堆附,使其形成核型。完成后按常规预备牙体,排龈,取模,制作烤瓷全冠,试戴,调颌,黏固。
        1.4评判标准:每6个月复查一次,记录有无牙龈黑线、松动脱落、桩核折断、折根、继发龋、牙周根炎症等情况,出现任何一项即为失败。
        1.5 统计学处理:应用SPSS13.0统计软件进行处理,率的比较用卡方分析,P<0.05为具有统计学意义。
        2结果
         随访6个月-2年,对照组成功46例,失败10例,分别为牙龈黑线7例、桩冠松动脱落1例、桩核折断1例、根折1例,成功率82.14%;观察组成功53例,失败3例,分别为桩冠松动脱落2例、桩核折断1例,成功率94.64 %,两组相比差异显著(P<0.05),有统计学意义。
3讨论
        有研究表明,不锈钢桩与钛桩的抗弯曲能力、抗拉伸能力,抗疲劳强度,均低于纤维桩[1]。机械性能是玻璃纤维桩独特的特征,具体成分为玻璃纤维周围包绕聚合物树脂基质组成,排列紧密顺沿中轴,呈单一性。与铸造金属桩相比,玻璃纤维桩强度更高,咬合力、传递性、分散力更好,还可避免了应力集中在根尖部[2]。当受到超负荷力量时,可以先于自身牙体组织折裂,从而保护自身牙体组织,增大了患牙再次接受修复几率。电镜下观察,纤维桩表面存在多孔性,为树脂粘接剂提供强大的粘接面积,粘接性远超越金属桩[3]。玻璃纤维桩具有较好的透光性,在完成全瓷修复体后,所具有的自然颜色与半透明性质,可达到很好的美观效果。因玻璃纤维桩和树脂核不会释放出钹、镍等金属离子,避免了过敏反应及毒性作用。玻璃先玩着不含金属物质,对日后放射治疗与磁共振检查亦不造成影响[4]。且玻璃纤维桩有更好的耐腐蚀性,操作便捷灵活,降了低患者复诊次数。本组资料中,观察组仅失败3例,失败原因分别为桩冠松动脱落2例、桩核折断1例,成功率为94.64%,显著高于对照组的82.14%(P<0.05),说明玻璃纤维桩在残根残冠的修复中较金属桩疗效更好。
        综上所述,笔者认为,在人们对美学的要求日益增高,对口腔卫生的认识越来越多,对医疗服务质量的要求日趋增高的情况下,鉴于玻璃纤维桩在残根残冠的修复中的显著效果和优越性,值得在临床推广应用。
   

在线投稿