医疗问题论文：

　　医疗问题论文之论医疗侵权的因果关系

　　【摘要】作为医疗侵权行为责任中的重要构成要件之一的因果关系，是医疗侵权行为归责的基础和前提。然而，在审判实践中，对因果关系的审查和认定由于各种观点不一，对认定的概念不明，或过分依赖于医疗事故鉴定，或完全不信任和采用鉴定的结论，这些倾向均不利于合理的认定医疗侵权的因果关系。本文试图从医疗因果关系认定的方法着手，分析现实医疗案件因果关系的缺陷，并提出完善的措施。

　　【关键词】医疗侵权因果关系;医疗因果关系推定;医疗因果关系认定方法

　　前言

　　构成医疗侵权行为责任的要件有：医疗行为，损害结果，医疗行为与损害结果存在着因果关系，这三个要件是必不可少的。在处理医疗侵权的因果关系实践中，前两个要件往往较为容易认定，但两者之间存在着因果关系则较难认定，因为医疗侵权案件本身就具有很强的专业性和技术性，法官和受害者很难知晓损害结果是否由该医疗行为引起。而因果关系要求行为与损害后果必须存在因果联系，有因才有果，否则医疗侵权行为就不能构成，正是由于因果关系的争议性大，导致相关的理论体系也很多。比如说“条件说”，“相当因果关系说”，但就目前研究来看，“相当因果关系说”较为合适运用到医疗侵权责任中去。

　　另外在司法实践中，医疗鉴定也成为判断医疗侵权因果关系的难题，医疗鉴定的“暗箱操作”使得认定医疗侵权因果关系出现不公平现象。虽说法官不具备医学专业知识，但是，这并不代表他不能审理好这类案件，只要鉴定准确，理论指导和立法体系完善，同样也可以作出合理审判。因而，研究因果关系在解决医疗侵权是十分必要的。