欢迎来到论文699资源库
咨询热线:18957164695 客服在线时间:08:30~22:30(节假日不休息) 投稿邮箱:tougao@lw699.cn 在线投稿:非工作时间点此在线提交您的稿件

辽宁地区近5年专利分布分析_种子干燥方法论文

时间:2012-06-27 09:03来源:作者:点击:
关键词:种子干燥方法论文  关于种子的论文  有关种子的论文
  一、研究背景及意义
  据世界知识产权组织WIPO统计,世界90%的发明成果是以专利形式问世的,自1920年至今,全世界专利总量已达6000多万项,并以每年100万项递增。
  随着国际经济一体化和贸易自由化进程的加快,知识产权已经成为国际竞争的焦点问题之一,成为地区经济竞争力的重要指标,国家和地区的核心竞争力越来越表现为对智力资源和智慧成果的培育、配置、调控能力,表现为对知识产权的拥有、运用能力。知识产权在建设创新型国家中发挥着重要作用,它既是参与全球经济、贸易竞争的重要手段,更是自主创新的基础和衡量指标。在现代市场经济条件下,知识产权作为“从事智力创造性活动取得成果后依法享有的权利”,是区域经济和社会发展不可或缺的要素。因此,对区域专利竞争力进行比较研究,对促进区域经济发展和构建和谐社会具有十分重要的意义。
  二、辽宁地区专利发展现状分析
  自1985年我国专利法实施以来,全国专利数量(申请及授权量)增长速度最快的是华东地区和华南地区,增长速度最慢的是特区,其次是东北地区和西北地区。辽宁地区专利申请量和授权量逐年递增,但与其他先进省份相比我省的专利申请和授权量明显偏低。
  根据中国知识产权局公布的专利数据库信息作为数据来源(截止到2009年7月),现对辽宁地区2004-2008年专利申请量和授权量的时间分布、地区分布、类型(发明、实用新型、外观设计)分布、IPC国际专利分类法)分布等对辽宁地区专利情况进行比较分析。
  1、按时间分析专利数量(申请量及授权量)

  从表1可以看出,辽宁地区专利申请总量在逐年递增,但所占全国申请总量比例却没有明显提升。
  从表2得知,自2004年一2008年辽宁地区的专利授权公开量呈持续增长趋势,发明专利和实用新型专利每年都在递增,而外观设计发展却起浮不定。而从专利的年增长率来看,外观设计和实用新型专利的年增长率逐渐提升,而技术含量最高的发明专利年增长率只在2005年达到了一个较高的峰值71.06%,其他几个年度的年增长率却有所下降,发展不平衡。

辽宁地区专利授权类型分布情况

  图3为辽宁地区专利授权类型分布图,从图中可以看出,2004-200A年,辽宁地区的发明专利和实用新型专利授权量每年都在递增,而外观设计专利授权数量却没有增量。由此可分析出,辽宁地区三种类型的专利中实用新型授权专利始终趋于前列,而且增量比较明显,这体现出只重视短期行为的保护,而对体现核心技术研发的发明专利的投人却不明显。另外从外观设计专利的数量增长趋势看,辽宁地区在对产品的深度精加工和包装等方面投人不重视,还不仅局限在粗加工环节,还严重影响资源的充分利用、产品的利润以及市场的竞争(只能以浪费资源、降低价格来参与竞争),这与我省产品外销的现状有着必然的联系。

  从IPC分类比例图可以看出,A类(人类生活必需)所占比例最多,达到25%,此类专利基本属于实用新型专利,大部分是非职务发明,技术含量较低。而涉及高端技术的C类(化学、冶金),G类〔物理),H类(电学)等,占有比例却较少,这与辽宁地区做为重工业城市的名称不符,主要原因还是意识、人才、资金、环境等投人不足。

  三、辽宁地区专利战略实施分析建议
  当前,市场的竞争就是技术的竞争,技术的竞争归根结底是专利的竞争。衡量专利的重要指标就是专利申请量衬包括国内和国外的申请量),谁先研究出来,谁先申请专利,谁就在这个技术领域占有优势,因为申请专利是对发明创造成果得到法律上的保护,具有排它、独占的特质。
  1、深入开展专利宣传培训,提高全社会的专利意识
  采取多种形式,利用各种渠道,针对领导、干部、群众等不同对象,全方位、多视角、坚持不懈地进行专利知识的宣传和普及工作;不失时机地向各级领导和企业负责人宣传专利法的有关知识,用依靠专利保护尝到甜头,不懂专利被动挨打、吃亏上当正反两方面的鲜活事例阐明专利制度在科技和经济中的重要地位;联合省内电台、电视台制作专题节目,邀请省内知识产权界专家、知名人士畅谈知识经济与知识产权的有关话题,着重宣传专利法实施以来我省专利工作取得的成就;设立“专利宣传月”活动,举办系列讲座。
  通过以上工作,使全社会的专利意识和知识产权保护意识得到进一步增强。
  2、建立起“官、产、学、研、金”五位一体的创新体系
  从企业层面看,作为市场主体的企业想获得发明创造来提高自身的竞争能力,但创新能力弱。而从大专院校、科研机构层面来看,很多专家、学者“重成果、轻专利”的倾向十分明显。他们愿意申请政府的项目,资金到位快,而研究成果只是由几位专家评审考核为主,而不用市场主体和经济效益来验证,从而造成我国“科技”与“经济”两张皮的问题突出,资源浪费严重。
 

在线投稿